“要杜绝民间借贷的风险，可以从以下多少方面考虑。”庭审结束，罗法官没有分开，而是耐烦给居民们做出提示：借钱给对方，首先要斟酌借款人的信用和偿还才能；其次，看借款人的用处是否正当；第三，对大额借款，最好让借款人找有必定经济实力的个人或单位进行担保，必要时可用借款人房产、灵活车等个人财产作典质；第四，签订标准的借款合同或借条，借款就写“借条”、“借款合同”，载明借款金额、姓名、还款日期、利息等；第五，要注意诉讼时效，借款到期之日的3年内能够向法院提起诉讼；第六，注意风险防控，不要盲目寻求高额利息。
◆链接
“法官进社区”现场 首席记者 钟志兵 摄上午10点，现场宁静下来，渝北区人民法院的罗法官落座，原告被告双方的委托代办人表情严正步入“审讯庭”，跟着庭审的开始，渝北法院“法官在社区暨庭审进街镇”活动正式拉开帷幕。
“我竟然全体都听懂了。”王大妈愉快地说，这是她第一次听庭审，底本认为会像律政电视剧里的情节般精深难懂，但经由法官深刻浅出的引诱，案子变得易懂，“原告想多赚钱，取得高额利息，又怕违背规定，才搞了这么一出，没想到被告不还钱，最后闹上法庭。”
随后，渝北区国民法院对该案作出判决，裁决被告刘某偿还借款本金35万元并按月利率2%支付本钱，但利息总额不得超过35万元。
“下面开端举示证据。”罗法官说。只见，被告的委托律师将投资协定、打款35万元的银行流水记载等证据呈送给法官。“接下来进入质证环节，被告对上述资料的实在性有不异议？”罗法官讯问道。
“原告不参与经营，不承担风险和损失。”原告委托律师说道。
庭审停止现场普法
以案释法，并与法制宣传相联合，极大提高了市民人身财产防范意识和依法维权观念。近年来，该院辖区物业纠纷、商品房买卖纠纷等涌现明显降落趋势，大众对活动的满足度达98%以上。
原告索要70万元
居民围坐听庭审
8月2日9点左右，太阳高照，渝北双龙湖街道龙顺社区，不少居民围坐在此，探讨着行将开始的庭审案件。
至此，该场“法官在社区暨庭审进街镇”活动美满结束。
名为合伙关系
龙顺社区书记陈妍告知记者，渝北法院经常将一些典型案件搬进社区公开审理，让司法走近老百姓，老百姓亲热司法，老百姓不仅能听庭审，还能接触到法官，向法官征询法律问题，是一项惠及老庶民的举动。
记者在现场看到，原告主意利息应依照年利率的24%偿还，也就是月利率2%。被告辩称，原告主张利息过高，由于没签署借款合同，也没有商定利息多少，所以，应示为无息借贷。
“依据审理情形，你们双方签订的协议与合伙关系应其负盈亏的基本主旨相违反，与民间借贷关联的还本付息实质一致。”罗法官毫不犹豫。
“像借贷、物业纠纷、交易屋宇，基础上每个居民都会碰到，小册子案例典范，有利于进步居民人身财产防备意识跟依法维权观点。”罗法官表现。
实为民间借贷
◆相干
“请被告方举示证据。”罗法官说。
“没有异议。”被告的委托律师称。
因为被告有还款志愿，双方决议调停，但因看法不一致，调剂不成。
“法官进社区，咱们爱好！”
又是一场激烈辩论
眼看双方呈现不合，罗法官“切中时弊”，开始询问：“原告是否参加经营，是否承当风险？”
8月2日10点，渝北双龙湖街道龙顺社区，渝北法院将庭审设到这里，公然审理一起投资合伙协议纠纷案。固然案件比拟庞杂，但在法官的领导下，社区居民不仅看懂了案子，还理顺了民间借贷须要留神的问题。据懂得，3年多来，渝北法院“法官进社区”运动已发展1590次，普法释法获得显著功效，辖区纠纷显明减少。
现场变更诉讼关系
◆声音
“首先，请原告方陈说诉讼恳求。”罗法官示意。
被告驳斥不属实
法院在社区开庭
义务编纂：霍宇昂
原告方的委托律师说：“2015年2月，我的当事人和被告签订协议，双方约定，我的当事人只投入资金，并按投入资金多少分得利润多少的方式，由被告在两个月后给予回报。随后，我确当事人陆续向被告转账35万元作为投资款。被告至今未支付投资款和利润。”由此，诉请请求被告奉还投资款35万元并支付利润35万元，共计70万元。
听完原告方的诉讼请求后，罗法官按照程序，让被告方发言。被告辩称：“原告说的不属实，协议所载明的并非投资合伙关系，请求驳回诉讼要求。”
记者从渝北区法院获悉，该院自2014年开展“法官在社区暨庭审进街镇”活动以来，环绕婚姻家庭、物业服务、民间借贷等典型民生话题，开展法官进社区服务1590次，发放便民接洽卡2万余张，供给法律咨询8800余人次，辅助社区处置法律事务980项，领导调解纠纷近550起。
“等一会法院要在社区休庭审理一个案子。”社区居民王大妈饶有兴趣地告诉记者，这是一个经济纠纷案涉及借钱的，听一下很有必要。“借钱，每个人都会遇到，但要稳重。另外，借钱之后如何维权。”胡大爷如是说道,www.bp0u6.com.cn。
“法官进社区”3年服务1590次
随后，罗法官同法院工作职员一道，又给社区居民发放起普法宣扬小册子。记者注意到，这些小册子涉及民间借贷、物业纠纷、商品房买卖合同纠纷等内容，每一类型都独自成册，里面有多个波及民生的典型案例，每个案例后还有法理说明以及危险提醒。
“法官进社区，我们喜欢！也听懂了庭审。”胡大爷则表示，庭审结束，法官还根据办案阅历给大家做出提示，真的很有必要，他给所有人敲响警钟，“借贷还是应当谨严，不管是熟人仍是生疏人，都应该以合同的方法写明，也不要贪高额利润，天下没有免费的午餐。”
原告又将诉讼关系变革为借贷关系后，缭绕利息的多少，又与被告方开展一场剧烈争辩。
“无证据。”被告的委托律师称，协议名为投资合伙实为民间借贷，因为原告不介入经营，也不承担风险和丧失。原告借款，利润本质为利息，因为原告为躲避法律对高息的划定，所以才签订了这份名义上的《投资协议》。